О досудебной блокировке сайтов за экстремизм

Минэкономразвития поддержало инициативу Минкомсвязи о поправках в закон об «Информации», позволяющих досудебную блокировку сайтов за «обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности». Об этом пишет РБК. 
Минкомсвязи опубликовало проект поправок в начале августа. Минэкономразвития положительно оценивает регулирующее воздействие проекта. Положительное заключение позволяет Минкомсвязи внести документ в правительство, чтобы впоследствии оно как субъект законодательной инициативы могло внести законопроект в Госдуму.
Действующий закон предполагает, что генпрокурор или его заместители могут обращаться в Роскомнадзор с требованием блокировать страницу, если на ней обнаружена информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в «массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Блокировке без суда подлежат также информационные материалы иностранных и международных организаций, признанных нежелательными. 
Как отмечали разработчики поправок, сейчас ограничить доступ к информации экстремистского и террористического толка, не содержащей призывы к такого рода деятельности, можно только по решению суда, из-за чего невозможно «своевременно ограничить доступ к противоправной информации», распространяемой в интернете.
Принятие поправок может расширить практику досудебных блокировок интернет-страниц, объяснял РБК директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский. Также поправки критиковали правозащитники, эксперты и участники телекоммуникационного рынка. 
Под обоснование и оправдание экстремистской и террористической деятельности могут попасть публикации по криминологии, описание типичных профилей лиц, склонных к совершению террористических актов, объективных психологических и социальных проблем, подталкивающих их к подобной деятельности и т. п., любые социологические исследования, содержащие объяснения или гипотезы роста терроризма и экстремизма, говорилось в отзыве. Как обоснование и оправдание экстремистской и террористической деятельности «могут быть квалифицированы многие известные работы Маркса, Ленина и их соратников, существенная часть советской литературы и трудов советских историков, значительная часть советской и зарубежной публицистики и беллетристики». «Любая критика нашей действительности также может быть расценена как обоснование экстремизма. Однако чьи-то действия могут быть определены как проявление экстремизма или терроризма только судом по факту их совершения. И чьи-то мнения, напрямую с этим фактом не связанные, до вынесения такого судебного решения не должны квалифицироваться как их обоснование или оправдание», — писала рабочая группа экспертного совета при правительстве. 
Члены рабочей группы также прогнозировали, что принятие поправок приведёт к увеличению количества ресурсов, подлежащих блокировке. По оценке группы, оно может достичь 19 млн. Блокировка такого количества сайтов может «оказать существенное влияние на качество услуг передачи данных» на территории России, отмечалось в отзыве.
Информация: https://www.znak.com
В дополнение к теме статьи
Управление территориальной безопасности и гражданской защиты администрации Воскресенского района напоминает, что сообщить о противоправном контенте в сети «Интернет» можно на сайте "Национального центра информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет" по ссылке: http://ncpti.su/illegal_content/